En Madrid, el 11 de septiembre, la portavoz del PSOE en la Asamblea, Mar Espinar, no ha escatimado palabras para calificar como “decepcionante” el discurso de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, en la apertura del Debate sobre el Estado de la Región. Espinar, además, ha insistido en que Ayuso debería renunciar debido a las implicaciones legales que enfrenta su pareja, Alberto González Amador.

Estas declaraciones fueron realizadas por Espinar en los pasillos de la Cámara de Vallecas tras más de dos horas de intervención de la presidenta, durante las cuales, según la socialista, no se abordaron las cuestiones centrales que preocupan a los madrileños.

Espinar había anticipado su crítica antes de que comenzara la sesión, enfatizando su exigencia de dimisión tras la revelación del testimonio de una inspectora de Hacienda que acusó a González Amador de emitir facturas falsas, un tema que fue inicialmente divulgado por 'Cadena Ser' y al que Europa Press tuvo acceso.

La crítica sobre la intervención de Ayuso se centró en su mención a la “corrupción” del Ejecutivo regional. “Se ha equivocado de casa”, sostuvo Espinar, al señalar que la corrupción, en este caso, está más cerca del despacho de la presidenta. “Después de lo que hoy hemos confirmado, lo que sabíamos la mayoría de los madrileños, la señora Ayuso no tenía más salida”, añadió con contundencia, evidenciando su frustración por la situación de su pareja.

Espinar afirmó que la presidenta está atrapada en un “círculo vicioso” del que no puede escapar, subrayando que las ganancias de su pareja con la principal contratista de la Comunidad de Madrid se han multiplicado. “Lo que ha sido realmente salvaje es cómo intenta utilizar su posición para defender a su pareja y salir indemne de esta situación”, aseguró.

Vale recordar que el pasado 21 de marzo, dos inspectoras de la Agencia Tributaria corroboraron ante la jueza Inmaculada Iglesias un informe que evidenció gastos presuntamente ficticios, lo que ha llevado a la pareja de Ayuso al banquillo de los acusados por un presunto fraude fiscal.

En su declaración, a la que tuvo acceso Europa Press, la inspectora Mercedes Urbano explicó que las investigaciones fiscales se iniciaron debido a un “incremento muy considerable de los ingresos” de González Amador, quien, según sus cifras, había aumentado sus ganancias de forma desproporcionada.

Urbano proporcionó detalles sobre los ingresos de su pareja: “En 2020, en comparación con 2019, recibió alrededor de 2.330.000 euros”, lo que, a su juicio, debería haber conllevado un aumento en su carga tributaria. “No resulta lógico que, al elevarse tanto los ingresos, la tributación se redujera”, concluyó la inspectora.

La inspectora destacó que la pareja de Ayuso reportó ingresos de aproximadamente 375.000 euros en 2019 y que el salto a 2.330.000 euros en 2020 debería haber incrementado significativamente sus obligaciones tributarias. “Ante una carga fiscal tan alta, la forma de reducirla podría ser a través de la emisión o recepción de facturas falsas”, argumentó.