En marzo, fue presentada una denuncia contra varias figuras prominentes de Podemos, incluidos Juan Carlos Monedero, Irene Montero, Ione Belarra y Ángela Rodríguez "Pam", ante la Fiscalía de Área de Vigo. Esta denuncia fue promovida por la plataforma 'Xuntos por Galicia', que sostiene que estos líderes no actuaron adecuadamente a sabiendas de un incidente de presunta agresión sexual.

Recientemente, la Fiscalía de Madrid ha decidido archivar el caso contra Monedero, argumentando que no hay pruebas suficientes para mantener la acusación de agresión sexual. Además, la investigación también abordó la posible complicidad de Montero, Belarra y Rodríguez, quienes fueron denunciadas por no haber intervenido tras conocer la supuesta situación de las víctimas.

Según el informe del fiscal, es notable que las supuestas víctimas no han presentado una denuncia formal ni se han comunicado con la Fiscalía, a pesar de que se les ofreció esta opción. Esta falta de acción se considera clave para la decisión de archivar el caso, como se detalla en los documentos judiciales.

El fiscal señala que los detalles del caso, incluyendo el momento, el lugar y la naturaleza de los supuestos hechos, son demasiado imprecisos para justificar una acusación formal. La ausencia de indicios claros que apunten a un comportamiento que pudiera interpretarse como agresión sexual conlleva a la conclusión de que la denuncia carece de fundamento razonable.

Asimismo, el informe apunta que no hay elementos que sugieran que las acusadoras estuvieran en una situación de vulnerabilidad que requiriese la intervención del Ministerio Fiscal. Esto implica que, aunque se pueden presentar denuncias, la situación actual no proporciona base suficiente para una acusación de este tipo.

En lo que respecta a las acusaciones de encubrimiento contra Montero, Belarra y Rodríguez, la Fiscalía concluyó que no se puede afirmar que estas figuras incurrieron en conductas deshonestas o en un abuso de su posición. La actuación de no considerar los comportamientos de Monedero como reales no equivale al encubrimiento, ya que se enmarca dentro de la gestión interna del partido.

Finalmente, el fiscal indicó que la acusación de omisión del deber de socorro tampoco resulta viable, dado que no se ha evidenciado una situación de inminente peligro para la presunta víctima. La percepción de la falta de asistencia no es suficiente para sostener tal acusación, lo que sugiere un desacuerdo más que un delito en sí mismo.