Un tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia de culpabilidad en un caso escalofriante que ha conmocionado a la sociedad. Dilawar Hussein, el acusado, ha sido hallado culpable, por unanimidad, de tres homicidios, a pesar de que su defensa trató de suavizar la carga con el argumento de atenuantes que no fueron tomados en cuenta.

Durante la lectura del veredicto, el tribunal destacó el uso de una violencia extrema por parte del agresor, aunque se consideró que su alteración psíquica tuvo un impacto leve en su capacidad de distinguir el bien del mal. Este hecho ha generado un debate sobre cómo el estado mental de un criminal puede influir en el juicio.

En los estrados, Dilawar Hussein confesó haber asesinado a los tres hermanos Gutiérrez Ayuso utilizando una barra de hierro. Su testimonio incluyó alegaciones de haber sido influenciado por "voces" que le orientaron hacia el crimen, además de afirmar que a veces veía "fantasmas". Este tipo de justificaciones ha suscitado fuertes reacciones entre los ciudadanos que piden un enfoque más estricto en estos casos.

Las víctimas tenían una deuda considerable con Hussein, quien les había prestado 60.000 euros. Esa suma provino de un engaño sentimental a través de internet por parte de personas que se hacían pasar por soldados americanos. Curiosamente, Hussein había conocido a las hermanas a través del locutorio que manejaba. Este entramado de deudas y engaños ha puesto de manifiesto los peligros de las estafas en línea.

En el curso de la investigación, se supo que Hussein había regresado al sitio del crimen con la intención de incinerar los cuerpos, lo que complicó aún más el panorama de la escena del delito y generó un análisis forense más complicado para las autoridades. Esto llevó a los investigadores a hallar huellas de pisadas en el lugar, lo cual fue crucial para la recolección de pruebas.

La historia tomó un giro trágico cuando los vecinos notaron la ausencia de las hermanas y alertaron a las autoridades. Sin embargo, la denuncia oficial sobre su desaparición se realizó un mes después de la brutalidad inicial, lo que demuestra una vez más la importancia del seguimiento comunitario en estos casos de violencia.

Los cuerpos fueron descubiertos en una condición dantesca dentro del hogar de las víctimas, apilados y carbonizados, lo que evidenció la crueldad con la que Hussein llevó a cabo el crimen. La secuencia de hechos pasó del asesinato, ocurrido el 17 de diciembre, al macabro hallazgo en enero de 2024.

Al llegar al hogar de las hermanas, Hussein escaló el muro perimetral y, tras ser recibido por una de las víctimas, comenzó a golpearla salvajemente con una barra de hierro, infligiendo una muerte violenta. Posteriormente, repitió el acto con los otros dos hermanos. Este tipo de violencia extrema y deliberada ha elevado el clamor social por una justicia efectiva ante tales atrocidades.

Finalmente, tras confesar sus crímenes y ser detenido, el juez optó por mantener a Hussein en prisión, lo que ha agravado la preocupación sobre la capacidad del sistema judicial para manejar casos de criminalidad extrema. Los informes médicos indicaron que en el momento de los hechos, el acusado tenía un leve deterioro en sus capacidades mentales, lo que añade un matiz complicado a la responsabilidad penal en este caso tan trágico.