Crónica Madrid.

Crónica Madrid.

Más Madrid recurre al Tribunal Constitucional por interferencia en su labor de oposición en la Asamblea.

Más Madrid recurre al Tribunal Constitucional por interferencia en su labor de oposición en la Asamblea.

La discordia surge en la Asamblea de Madrid, donde la Mesa se niega a tramitar una comisión, comparecencias y proposiciones no de ley relacionadas con la adquisición de material sanitario.

MADRID, 12 Jul. - Más Madrid ha recurrido al Tribunal Constitucional alegando que la Mesa de la Asamblea ha limitado indebidamente su labor de oposición y las funciones asignadas por el Reglamento de la Cámara.

Según el documento al que ha tenido acceso Europa Press, se destaca una solicitud de comisión de investigación, varias PNL y solicitudes de comparecencia vinculadas con la compra de equipo sanitario durante la polémica del presunto fraude fiscal de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

En el recurso de amparo presentado, se argumenta que se ha vulnerado el derecho a acceder en igualdad de condiciones a los cargos públicos (art. 23.2 CE) en relación con el 23.1 de la Constitución Española sobre la participación ciudadana en asuntos públicos.

Más Madrid ha criticado en el pasado la supuesta censura de la Mesa de la Asamblea, a la que acusan de obstaculizar la fiscalización de la actividad parlamentaria. Ahora han decidido recurrir a medidas legales para proteger sus derechos.

La líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, ha expresado su preocupación por lo que considera una protección injustificada de intereses particulares en la Asamblea, especialmente en relación con la gestión de la pandemia y las relaciones con conglomerados sanitarios.

Entre las iniciativas bloqueadas se encuentran una comisión de investigación, la comparecencia del jefe de Gabinete de Ayuso, una PNL pidiendo su dimisión y una auditoría sanitaria sobre la colaboración público-privada en el sistema de salud madrileño.

Según Bergerot, la Mesa de la Asamblea ha vetado un total de 9.051 iniciativas parlamentarias de la oposición hasta la fecha, lo cual considera inaceptable y motivo suficiente para recurrir a instancias judiciales.