Recientemente, se ha revelado que en un correo electrónico de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) se menciona que “el pliego de prescripciones técnicas ha de firmarlo Begoña”, lo que ha suscitado un gran debate sobre la implicación de la esposa del presidente Pedro Sánchez en este asunto.

MADRID, 26 de noviembre. La defensa de Begoña Gómez ha presentado ante el juzgado una serie de correos electrónicos que demuestran la participación de María Cristina Álvarez, asesora de la Moncloa, en las gestiones realizadas en la UCM mientras Gómez se encontraba al frente de uno de sus másteres.

Entre los correos que fueron accesibles a Europa Press, se destaca uno en el que María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero, representantes de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI), se comunican con Álvarez para proporcionarle indicaciones sobre cómo registrar el dominio de una página web relacionada con su gestión.

“Estimada Cristina, tal como hemos acordado hace un momento, te adjuntamos un modelo de ‘contrato de cesión de derechos’ a la UCM, para que la titularidad de esta obra sea 100% UCM al tratarse de una obra en colaboración con personal UCM que sí tienen dicha vinculación”, escribieron Morillo y Vaquero a Álvarez el 6 de octubre de 2022.

Este correo también fue enviado a Begoña Gómez y a Blanca de Juan de Castro, coordinadora del Máster en Transformación Social Competitiva. Dentro del mismo, se incluye un mensaje anterior, fechado el 7 de septiembre, en el que se adhiere un formulario interno que debía ser completado para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.

A pesar de que Álvarez fue copiada en dicho correo desde una cuenta personal, en una cadena de correos que figura en el sumario del caso, aparece usando una cuenta oficial de la Presidencia del Gobierno, donde firma como directora de programas de la Secretaría General de Presidencia.

Este hecho demuestra que Álvarez no solo transmitió a Reale el interés de Begoña Gómez en que la compañía aseguradora continuara patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que ella dirigía, sino que también jugó un papel activo en las gestiones con la Universidad Complutense.

Además, la defensa de Gómez ha presentado otro correo electrónico, enviado por María José Sánchez Rosales de la Gerencia de la Escuela de Gobierno de la UCM. Este comunicado, dirigido a Gómez, Álvarez, Juan de Castro y Juan Manuel Ruano, codirector del máster, está fechado el 24 de abril de 2023 y en él se afirma que “el pliego de prescripciones técnicas ha de firmarlo Begoña”, lo que se relaciona con la investigación en curso por un supuesto delito de intrusismo.

En esta línea, también ha sido aportado un correo adicional enviado por Sánchez Rosales el 11 de mayo de 2023 a Gómez y Álvarez, que contiene una propuesta de pliego de cláusulas administrativas particulares.

La defensa de Begoña Gómez, liderada por el exministro socialista Antonio Camacho, ha presentado estos tres correos con el objetivo de solicitar al juez que convoque a declarar como testigos a las dos miembros de la OTRI y a Sánchez Rosales.

En un escrito entregado recientemente y al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa sostiene que los correos electrónicos en cuestión evidencian que, “si Begoña Gómez firmó el pliego de prescripciones técnicas, fue porque la Universidad Complutense así se lo indicó de manera expresa”. A esta afirmación, se añade el matiz de que las representantes de la OTRI instruyeron a Gómez sobre cómo debía proceder con el registro del dominio de internet.