Ortega Smith se posiciona en Cibeles en defensa de la eliminación de las subvenciones públicas a partidos políticos.

En un reciente pleno del Ayuntamiento de Madrid, el portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, ha propuesto la eliminación de las subvenciones públicas que financian a los partidos políticos, una medida que solo recibió el respaldo de sus compañeros Carla Toscano e Ignacio Ansaldo. Esta iniciativa ha generado un fuerte debate, y la mayoría opositora compuesta por el PP, Más Madrid y el PSOE se ha manifestado en contra.

Ortega Smith ha destacado que los principales partidos políticos en España, incluyendo el Partido Popular y el PSOE, han desviado más de 150 millones de euros de fondos públicos, afectando directamente el bolsillo del contribuyente. A pesar de su reciente expulsión de Vox, el edil continúa defendiendo con fervor esta propuesta.

En sus declaraciones, Ortega criticó la "partidocracia" actual y abogó por que la financiación de los partidos provenga exclusivamente de las cuotas de sus afiliados y de donaciones voluntarias. Argumentó que, en la actualidad, un abrumador 80% de los recursos de los partidos provienen de fondos públicos.

El edil recordó que la idea de suprimir estas subvenciones está presente desde la fundación de Vox y es un compromiso manifestado en sus programas electorales. Ortega se mostró orgulloso de mantener esta postura, a pesar de las acusaciones que han surgido sobre el uso de subvenciones por parte de su propio partido.

A su vez, abordó la transformación de los partidos en grandes estructuras burocráticas que se convierten en redes clientelistas, donde el favoritismo y la colocación de amistades se convierten en prácticas comunes.

El portavoz del Grupo Popular, Carlos Izquierda, respondió a la proposición en términos que enfatizan su percepción de que se trata de una estrategia interna de Vox, a la que calificó de "demagogia". Izquierda también recordó la reforma introducida por el PP en 2015, que estableció controles más estrictos sobre el financiamiento de los partidos para asegurar transparencia y combatir la corrupción.

La representante socialista, Enma López, criticó a Ortega por intentar cambiar las reglas del juego tras haber estado en el cargo durante tanto tiempo y por la falta de confianza en su propio partido, cuestionando las acciones que se tomaron en torno a los fondos recaudados por su agrupación.

Además, López cuestionó la honestidad del discurso de Vox en cuanto a la lucha contra la corrupción, sugiriendo que el enfoque del partido es más un intento de debilitar la democracia que un verdadero compromiso con la transparencia.

Por su parte, el portavoz adjunto de Más Madrid, Eduardo Rubiño, también intervino en el debate, indicando que la propuesta de Ortega es más un asunto interno que un verdadero aporte a la política pública. Rubiño se refirió a las recientes purgas dentro de Vox y las irregularidades económicas que han surgido, poniendo en duda la sinceridad del partido en su lucha contra la corrupción.

Finalmente, Rubiño calificó como inapropiado el uso de los recursos públicos para discutir cuestiones internas de un partido político, argumentando que esto no es una forma respetuosa de administrar el dinero de los ciudadanos madrileños.