MADRID, 3 Feb.
El Grupo Parlamentario de Más Madrid registró las comparecencias de la consejera de Familia, Juventud y Política Social, Concepción Dancausa, y del directivo general de Glovo para España y Portugal, Diego Nouet, en la Asamblea de Madrid a fin de que expliquen el acuerdo de colaboración entre el Gobierno regional y la compañía.
La consejera madrileña especificó este jueves en el Pleno de la Cámara regional, siendo preguntada por el diputado de esta capacitación Emilio Delgado, que el Ejecutivo última un convenio con Glovo para hacer más simple la distribución de comida a hogar a personas atacables que, por causas de salud o movilidad achicada, no logren agarrar esos alimentos. Dancausa aseguró que hablamos de un convenio de colaboración que no posee ningún género de contraprestación económica, ya que no es un contrato.
Tras ello, Más Madrid ha pedido la comparecencia de la titular de Políticas Sociales y del directivo general de Glovo para España y Portugal en la comisión del ramo. "No compartimos este modelo 'low-cost' y apostamos por compañías y entidades madrileñas que respeten la legalidad vigente y los derechos laborales. Hay ciertas cuestiones que no ha aclarado la consejera", ha sostenido Delgado.
El parlamentario hizo hincapié en que "Glovo España amontona sanciones en estable, lo que excluye, según la ley general de subvenciones, la oportunidad de poder presentarse o recibir contratos o subvenciones con la Comunidad de Madrid".
La interfaz de reparto Glovo fué multada nuevamente por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social con un precio de 56,7 millones de euros y ahora amontona sanciones en España de 205,3 millones de euros. La última sanción impuesta, por importe de 56,7 millones, fué a Glovo Madrid por usar a 7.022 'falsos autónomos' y tener a 813 trabajadores extranjeros de forma irregular, sin el pertinente permiso de trabajo.
"Si no hay trueque económico alguno, entonces tienen que aclarar quién va a ayudar con la Comunidad, ya que al no ser una compañía prestadora de servicios de carácter finalista, estaría actuando como intermediadora entre la Comunidad de Madrid y trabajadores autónomos a los que no se conoce si les habrán preguntado para prestar este 'voluntariado'", ha expuesto Más Madrid.
