Rita Maestre, la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento y líder de la oposición, ha lanzado acusaciones serias sobre la gestión del actual gobierno, describiéndolo como un equipo que prefiere hacer anuncios rimbombantes a actuar de manera efectiva. La política ha criticado los recientes presupuestos presentados, calificándolos de propios de un "gobierno en punto muerto", evidenciado por la notable reducción del 40% en la asignación destinada a la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS Madrid) en un momento crítico de crisis habitacional.

En declaraciones recogidas en un comunicado, Maestre ha detallado que la reducción presupuestaria se traduce en 50 millones de euros menos para la construcción de viviendas, además de una disminución de 2 millones en comparación con el año 2024 para la adquisición de inmuebles. La portavoz ha dejado claro que estas decisiones son indicativas de un gobierno incapaz de atender las necesidades reales de los ciudadanos en un contexto de emergencia habitacional.

La portavoz ha señalado que la mera existencia de grandes cifras en el presupuesto carece de sentido si no se traducen en acciones concretas. “A este gobierno le pesa la mala gestión y le gusta más anunciar que trabajar”, ha afirmado con contundencia. Además, reveló que hasta la fecha únicamente se ha ejecutado el 30% de las inversiones presupuestarias proyectadas para este año en Madrid, con cifras aún más preocupantes en algunas zonas, como un 11% en el centro y un 17% en el distrito de Retiro.

Maestre ha sugerido que, con una mejor planificación, ese presupuesto podría haberse utilizado para construir una escuela infantil en cada barrio o para proyectos significativos como el soterramiento de un tramo de la A-5 que dejaría a los barrios de Campamento y Aluche fuera de la marginación. La oposición ha enumerado otras necesidades urgentes, como residencias para mayores en Orcasitas o Moratalaz, espacios de igualdad, escuelas de música en Puente de Vallecas, un parque de bomberos en Villa de Vallecas, y bibliotecas en Aravaca y Puerta del Ángel, argumentando que el gobierno ha fallado en abordar estos asuntos fundamentales.

En su análisis, Maestre también ha criticado la política fiscal del gobierno, sosteniendo que las recientes reducciones de impuestos favorecen desproporcionadamente a los más adinerados. Denunció que, mientras algunos vecinos, como los de Joaquín Costa, se benefician de un ahorro de 59 euros, otros, como los de San Cristóbal en Villaverde, solo verán una reducción de 4 euros en su recibo del IBI. “Ese vecino lo que realmente necesita son más y mejores servicios públicos en su barrio”, ha expresado con vehemencia.

La portavoz ha aludido también al incremento en los ingresos por el aumento de tasas de basuras, que a su juicio, beneficiarán al gobierno mientras los barrios del sur de Madrid siguen sufriendo por la falta de limpieza y atención. “El señor Almeida va a embolsarse 250 millones de euros más mientras tiene a los barrios del sur sucios y abandonados”, ha lamentado.

Finalmente, Maestre ha indicado que le preocupa la inacción del alcalde Almeida, al que acusa de carecer de la capacidad, la voluntad y la visión necesarias para gestionar la ciudad. Esta crítica se hace más notable a la luz del aumento significativo de las transferencias del Estado Central al Ayuntamiento, que han alcanzado niveles históricos y crecido un 40% desde 2020. “A pesar de estos recursos adicionales, no hemos visto ni capacidad ni voluntad para resolver los problemas cotidianos, ni para plantear transformaciones ambiciosas para Madrid”, ha concluido, describiendo al gobierno actual como uno “en punto muerto” y cuyos presupuestos son reflejo de una inercia y desigualdad preocupantes.