El PP descarta las enmiendas de la oposición y avanza con los Presupuestos de 2026.
La Asamblea de la Comunidad de Madrid se encuentra en plena fase de tramitación de los Presupuestos para 2026, después de que el Partido Popular (PP) haya rechazado las enmiendas a la totalidad propuestas por la oposición, que incluye a Más Madrid, el PSOE y Vox.
Este jueves, tras la sesión plenaria, comienza el debate sobre las enmiendas parciales, donde los principales grupos de oposición intentarán enmendar las cuentas regionales, que se prevé sean aprobadas en las sesiones programadas para los días 18 y 19 de diciembre.
La consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, tomó la palabra en el Pleno para defender el proyecto de Presupuestos, que, según ella, están diseñados para crear "el mayor y mejor Madrid de la historia". Albert también criticó al Gobierno de España, al que acusó de ser "deshonesto" y de no cumplir con su mandato constitucional.
La consejera destacó que el presupuesto asciende a 30.633 millones de euros, lo que lo convierte en el más elevado de la historia de la comunidad. Defendió que presentar estas cuentas ante la Cámara es un acto de "responsabilidad" y un respeto hacia cada contribuyente madrileño.
Albert también hizo hincapié en la política fiscal del gobierno regional, que busca ofrecer un régimen más favorable que garantice los recursos esenciales para atender los gastos del presupuesto.
Una parte significativa de su argumento se centró en temas de sanidad, destacando un reciente audio sobre Ribera Salud que propone revertir los esfuerzos realizados para reducir las listas de espera en hospitales públicos, algo que considera inaceptable desde el punto de vista de la ética médica.
Bergerot denunció que la ética médica no puede coexistir con la búsqueda del lucro, acusando al PP de implementar un sistema que discrimina entre pacientes según su rentabilidad.
Además, defendió a su compañera de partido, Mónica García, al frente del Ministerio de Sanidad, en contraposición a una presidenta que, en su opinión, parece manejar la situación a su antojo.
La crítica de Bergerot se extendió hacia el carácter "tacaño" de los presupuestos, advirtiendo que no abordan la crisis de vivienda ni fortalecen los servicios públicos, así como la falta de financiamiento para la educación universitaria y la lucha contra la violencia de género.
Fernando Fernández Lara, portavoz adjunto del PSOE, calificó los Presupuestos de engañosos, afirmando que ocultan la verdadera gestión y consideran los servicios públicos como "negocios".
Según él, estos presupuestos evidencian un sesgo ideológico a favor de políticas de ultraderecha y presentan un enfoque distorsionado de la realidad, al señalar una importante infrafinanciación con respecto a obligaciones previamente establecidas.
Lara también subrayó la necesidad de un margen fiscal que permita financiar los servicios públicos adecuadamente, a pesar de la negativa a aceptar propuestas que podrían mejorar la situación.
Desde Vox, su portavoz Isabel Pérez Moñino criticó la elaboración de estos Presupuestos, acusando al PP de ignorar las necesidades del pueblo debido a su soberbia, lo que, a su juicio, crea una región donde solo los más adinerados pueden sobrevivir.
Cuestionó la capacidad de las cuentas para afrontar la crónica saturación del sistema sanitario madrileño y la ausencia de avances en la construcción de centros de salud que se comprometieron hace años.
Pérez Moñino concluyó que no se puede considerar un triunfo un presupuesto que ignora la vivienda, no alivia la presión sobre la sanidad, ignora a los jóvenes, no refuerza los servicios públicos y no aborda en profundidad los problemas que afectan a la comunidad a diario.