La Asamblea de Madrid se prepara para discutir este jueves los Presupuestos de la Comunidad para el año 2026, un debate que promete ser intenso dado que todos los grupos opositores, incluyendo a Más Madrid, el PSOE y Vox, han presentado enmiendas a la totalidad. Este Pleno es una tradición en el inicio de diciembre, donde la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, y los portavoces de los partidos contendientes tienen la oportunidad de expresar sus posiciones y defender sus propuestas.

En esta sesión, la consejera dispondrá de un tiempo considerable para argumentar a favor de las cuentas presentadas, comenzando con 45 minutos, seguido de 30 minutos para refutar las críticas de los grupos y un cierre de 15 minutos. Por parte de la oposición, cada partido podrá exponer sus posiciones durante 30 minutos y responder a la réplica de Albert con 10 minutos adicionales.

Con el Partido Popular en el poder desde 2023 y contando con una mayoría absoluta en la Asamblea, se anticipa que las enmiendas de la oposición no serán admitidas. Sin embargo, se espera que los grupos opositores aprovechen este espacio para realizar un análisis crítico sobre la acción del Gobierno regional, tocando temas clave como la vivienda, la educación, la salud, las políticas sociales y la migración.

En octubre, la consejera Albert hizo pública una proyección presupuestaria que supera, por primera vez en la historia, los 30.000 millones de euros. Esto representa un incremento de casi el 7% en comparación con el año anterior, destinando prácticamente 18.000 millones a las áreas de Sanidad y Educación, sumando un 58,6% del total de las cuentas.

Las áreas que más fondos recibirán en 2026 incluyen Sanidad, con un aumento de 549,8 millones, Educación, que sumará 259,4 millones, y Familia, Juventud y Asuntos Sociales, que verá un incremento de 209,9 millones. Juntas, estas tres consejerías añadirán más de 1.000 millones a sus presupuestos anuales. La inversión en Sanidad y Educación se coloca como el núcleo central de estas cuentas, casi alcanzando los 18.000 millones.

En una reciente rueda de prensa, líderes de los distintos partidos comenzaron a delinear los temas centrales que abordarán durante el debate. Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, criticó los Presupuestos, calificándolos de “insuficientes” y basados en un sistema fiscal regresivo. Afirmó que es vital un cambio hacia un programa de inversión significativo en servicios públicos, infraestructuras y sostenibilidad urbana, enfatizando que su enmienda busca reflejar un Madrid accesible para todos.

Desde el PSOE, Mar Espinar indicó que su compañero Fernando Fernández será quien exponga su enmienda, subrayando que las cuentas no priorizan las universidades públicas a pesar del aparente despilfarro hacia empresas relacionadas con el entorno del Gobierno. Espinar argumentó que los presupuestos actuales parecen beneficiar solo a unos pocos, dejando a muchos madrileños con servicios públicos deteriorados.

Por su parte, Isabel Pérez Moñino, líder de Vox en la Asamblea, anticipó que presentará una propuesta que contraste tanto con la del PP como con la de la izquierda. Con la enmienda a la totalidad, Vox argumentó que las cuentas no abordan efectivamente los problemas fundamentales que enfrenta la ciudadanía en áreas como migración, vivienda y sanidad.

Finalmente, Carlos Díaz-Pache, portavoz del PP, defendió los Presupuestos por considerar que han sido elaborados con esmero, a pesar de las dificultades impuestas por el Gobierno central en la obtención de datos necesarios. Criticó la postura de la oposición, que se ha mostrado contraria a todas las propuestas, y sugirió que será crucial observar si en las enmiendas parciales, que se discutirán más adelante, la oposición aportará ideas constructivas o si solo tratarán de imponer alternativas que ya han fracasado en el pasado.