Cibeles rechaza una placa para Maricarmen con los votos de PP, Vox y no adscritos

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha rechazado este martes colocar una placa en recuerdo de Maricarmen Abascal. La propuesta, presentada por el Grupo Municipal Socialista, fue tumbada con los votos de PP, Vox y los concejales no adscritos. Solo votó a favor el grupo proponente, mientras que Más Madrid se abstuvo.

La iniciativa pretendía recordar a esta vecina en el número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda, donde residió durante setenta años. Fue desalojada semanas antes de su fallecimiento en el Hospital Gregorio Marañón. La concejala socialista Emilia Martínez defendió que su historia ha conmovido a la ciudad y que merece un reconocimiento permanente en la capital.

Martínez planteó que el homenaje se tramitara mediante un proceso participativo, con la implicación de los vecinos, las asociaciones del barrio y el sindicato de inquilinas a través de Decide Madrid. Según su argumentación, la placa no debía convertirse en un debate partidista, sino en un gesto de reconocimiento a una vecina cuya experiencia representa a muchos madrileños.

Desde el Gobierno municipal, la delegada de Cultura, Turismo y Deportes, Marta Rivera de la Cruz, rechazó la propuesta. Sostuvo que Maricarmen se ha convertido en un símbolo utilizado políticamente. Recordó además que el Ayuntamiento le ofreció una alternativa habitacional y que medió para facilitar su regreso a la vivienda cuando se le solicitó.

El debate reflejó una fractura política de fondo. Los grupos de la derecha y la extrema derecha cuestionaron el uso político del caso, mientras que Más Madrid reprochó al Consistorio no haber mediado antes del desahucio. El PSOE, por su parte, fue criticado por presentar la moción en precampaña y sin acuerdo previo con la familia o con las asociaciones implicadas.

El episodio se inscribe en un contexto más amplio de tensión por la vivienda en Madrid, con el alquiler y los desahucios como ejes del discurso público. Queda por ver si el caso derivará en nuevas iniciativas municipales o si el debate se trasladará a la campaña electoral, donde la vivienda previsiblemente seguirá ocupando un lugar central.