Ayuntamiento insta a la responsabilidad tras anulación de tasa de basura que podría haber generado conflictos legales.

En Madrid, el 24 de marzo, la delegada de Economía y Hacienda, Engracia Hidalgo, ha hecho un llamado a la moderación ante la reciente anulación de la tasa de basuras por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Hidalgo ha instado a no caer en las acusaciones de la oposición, que ha calificado como "frivolas", y ha alertado sobre el camino de litigios que anticipaba esta situación.

Durante una rueda de prensa celebrada en las instalaciones del Ayuntamiento, Hidalgo explicó que los servicios legales están evaluando si es viable presentar un recurso. La anulación se basa en "aspectos formales", específicamente la falta de un anexo en el informe económico que, según el gobierno municipal, era considerado un documento auxiliar, aunque el juez lo dictaminó como esencial para asegurar la transparencia con los ciudadanos.

Aunque Hidalgo expresó su "respeto absoluto" hacia las decisiones judiciales, subrayó que la sentencia no cuestiona el fondo de la tasa. Según su análisis, se ha producido una discrepancia en la interpretación entre el juez y los técnicos municipales sobre la documentación que debía ser incluida durante el período de consulta pública.

Hidalgo aclaró que el anexo en cuestión se agregó posteriormente a la fase de consulta pública, lo que llevó a su inclusión en la aprobación final. Este proceso permitió a los grupos municipales revisar la información completa antes de su debate en el Pleno.

En cuanto al futuro de esta cuestión legal, la delegada resaltó que la falta de firmeza en la sentencia abre la puerta a un potencial recurso por parte del Ayuntamiento. Si se opta por esta vía, los efectos de la sentencia quedarían suspendidos hasta que se resuelvan los recursos pertinentes. De no proceder con el recurso, se buscarían otras alternativas legales para avanzar.

Hidalgo destacó que esta tasa no se había considerado anteriormente por el Ayuntamiento y que ha sido objeto de debate en la Federación Española de Municipios (FEMP). Comentó que se implementó de manera urgente en 2025, y previó que la medida llevaría a un conflicto legal, debido a la ineficacia de su regulación, lo que resultaría en que cada municipio decidiera su gestión particular.

Ante las críticas de la oposición, especialmente de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, Hidalgo instó a la prudencia. Recordó que la tasa fue declarada nula no solo por la falta de un anexo, sino también por el hecho de que la ordenanza de Madrid Central fue invalidada por no garantizar el derecho a la información pública.

La delegada concluyó reafirmando su compromiso de que todos los procedimientos se realizarán de acuerdo con la legalidad, asegurando a los madrileños que se respetarán sus derechos. Citó casos similares de fallos judiciales en León, Barcelona y varios municipios valencianos.

En relación a la tasa de basuras, es importante mencionar que el Ayuntamiento ha implementado cambios significativos para 2026, incluyendo el uso de datos catastrales para determinar el número de residentes en cada vivienda, acompañado de los anexos requerido por la resolución judicial.

Finalmente, Hidalgo criticó la postura de la izquierda que exige la devolución de las cantidades ya cobradas, subrayando que estos partidos apoyaron y aprobaron la tasa en el Congreso de los Diputados en su momento.